喜欢广播可以有许多个理由，而分享，是我最喜欢的一个。吃完晚饭，独自悠然地踱步在从宿舍去往自习室的路上，聆听着学校广播站送来的动听音乐，偶尔低头沉思，偶尔和路人打个照面，差不多构成了中学时代的脑海里定格着的美好画面。校园里简陋的广播喇叭，不经意间让百无聊赖的莘莘学子们找到了一个相同的节拍。不管是课余饭后的闲适，或是懵懂时期的思念，你都愿意去相信，会随着那些相得益彰的声音的实时传递，将相同的氛围把所有你想到的和想不到的人覆盖，即便见不上面，即便无法沟通，哪怕只是同一种情绪的感染，都会让你憧憬和满足。
无论大小，广播所带来的分享体验，本质上是一样的。城市的广播，大范围的传送，大数量的受众，让四散在城市各个角落里游荡的灵魂们，在同一个时刻，同一个波段，忽然间被一张无形的大网联结起来，关注着彼此的关注，聆听着共同的聆听，快乐或是悲伤，阳春或是白雪，都将伴着广播的触角，让人们相互分享，感受头顶那同一片蓝天。曾经在大学时候编排过一个话剧，落脚点便是强调分享的重要性。演出的结束，身患轻度抑郁的主人公拿下耳机，笑着将收音机调到最大声，和四周的朋友们一起分享、倾听，从此挥别“一个人的世界”。
爱听广播，不是因为收音机的造型，而是里面永远不可预知的声音。神秘感，是广播独具魅力的最大特点。和读书不一样，阅读虽是一种慢节奏的体验，但作为读者的我们，却可以肆意在书的任何章节搜寻跳跃，但凡时间不够，耐心不足，都可以径直浏览想看的片段。而广播不同，单向的、甚至可以说是被动的接收方式，构成了另一种全然不同的交流体验。“你永远不知道下一首歌会是什么”–这是我偏爱广播而非音乐播放器的最好解释。广播的未知性，它充分调动着你的好奇心，让你有足够的理由去猜测和期待。而这种神秘感的基础，其实源自两个方面，第一便是广播在时间上强制的顺延性。主持人卖的任何关子，说书人口中的下一章节，都必须在你的屏息凝神和静心等待中，才能揭晓。时间流逝的刻度，也在一点一滴地磨练着我们的耐心。这种等待而换来的喜悦，绝非是那些手拿遥控器，不耐烦地按着“快进键”的朋友们可以体会的。
广播的神秘感还来自视觉信息的缺失，这和电视又形成了区别。最鲜明的反应便是，你会忍不住地好奇，坐在直播间的主持人会是什么模样。因为看不见，所以会有更多猜想的空间。我们接受外部信息主要来自两个方面的感官刺激：眼睛和耳朵。二者虽然在实时性上不分伯仲，但是相比全面、丰富、立体的视觉感触，听觉相对要单调了些。只是我们知道，单一并未见得就是劣势。专注不懈地从事同一事业，多半会比朝三暮四、心猿意马而取得更大的成绩。同样，绝大部分的画面感留个我们的，其实都是一个模糊的印象，我们看到了许多，但若要细细描述，或许什么都说不上来。而听觉不同，有首歌词是这么描述的–“people hearing without listening”，说的便是听觉的另一种特殊属性–再加工。语言的魅力有多方面，其中一点就是表达的内涵，而这部分，自然是需要大脑加工梳理后，才算是完成真正意义上的信息接收。因此在和一个人对话时，同样是视觉和听觉信号的同步获取，言谈完毕，能长期留下印象的，多半是谁曾说过什么话，以及哪句说到了你的心坎上。
广播主持人的言语，便在很多时候，有意无意地道出了你的心声，让你觉得他就是对你讲的，恍惚间有种跳出万人丛中、掌声只为你独响的感觉，顿时心生温暖，感怀万千。事实上，人们接收讯息时会带有不自觉的过滤和有侧重的筛选，以至于能够进入记忆碎片的多半是“看到的是想看的，听到的是想听的”。不管怎样，广播的独特传播特性，则强化这种信息的自主选择。在接受方处于专注、安静的接收状态下，通过传播方和接受方在一对多的单向跨维度的沟通方式，其实能给个体的内心以更大程度地刺激和触动。此时它所传递的，并非只是声音，而是一种思想，一种温度，一种力量，让你将知音难觅的遗憾瞬时抛开，或是把你彷徨无助的迷途顿时点亮。
这便是广播，不变的爱。
